Index du Forum 

  

  

 FAQFAQ   RechercherRechercher   Liste des MembresListe des Membres   Groupes d'utilisateursGroupes d'utilisateurs   S'enregistrerS'enregistrer 
 ProfilProfil   Se connecter pour vérifier ses messages privésSe connecter pour vérifier ses messages privés   ConnexionConnexion 

Les militants antivivisection sèment la peur

 
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet     Index du Forum -> Revues de presse
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant  
Auteur Message
Typhoon



Inscrit le: 04 Fév 2007
Messages: 60
Localisation: Cergy (Val d'Oise [95])

MessagePosté le: Sam 22 Sep 2007 | 08:37    Sujet du message: Les militants antivivisection sèment la peur Répondre en citant

http://www.lefigaro.fr/france/20070922.FIG000000947_les_militants_antivivisection_sement_la_peur.html

Les militants antivivisection sèment la peur

[...]

Actes d'intimidation

À Paris, Lyon et Bordeaux, tandis que des collectifs antispécistes (1) regroupant quelques dizaines de sympathisants protestent en toute légalité contre la vivisection, la chasse ou la corrida, on assiste alors à une recrudescence d'actes d'intimidation. Certains cadres d'Air France, parce que leur compagnie est accusée de transporter des animaux de laboratoire, retrouvent ainsi des inscriptions menaçantes près de leur domicile. Selon le site Internet de l'organisation clandestine Animal Liberation Front (ALF), des dizaines d'« assassins » d'animaux voient aussi leurs vitrines brisées ou leurs pneus crevés.

[...]

(1) Les antispécistes affirment que les animaux doivent être traités à l'égal de l'homme.

***

Je pense que, dans la phrase que j'ai mis en gras, ils font réference au CAPARIS... mais bon quand on voit qu'ils font référence à ARM...
_________________
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer un e-mail Visiter le site web de l'utilisateur MSN Messenger
mad butcher



Inscrit le: 04 Avr 2007
Messages: 38

MessagePosté le: Lun 24 Sep 2007 | 12:16    Sujet du message: Répondre en citant

à ce sujet je susi surpris de ne pas voir de topic sur l'affaire des lentilles de contact soi-disant contaminées... quelqu'un aurait-il des news de cette histoire, car je ne trouve aucun article des médias qui établissent si finalement oui ou non les lentilles avaient été contaminées ; et en cherchant sur différents forums liés à la protection animale je n'ai pu trouver cette information non-plus ! merci
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Budy
Administrateur - Site Admin


Inscrit le: 26 Déc 2005
Messages: 253

MessagePosté le: Lun 24 Sep 2007 | 12:26    Sujet du message: Répondre en citant

c'est vraiment la misère le journalisme en ce moment...

enfin bref, pour répondre à ta question, comme il n'y a aucune réaction suite à la possible contamination des lentilles, je pense que c'était un coup de bluff, sinon la moindre personne aux yeux rougis aurait été montrée à la tv pour dire que les militants contre le spécisme sont de vilains terroristes.

Sympa de voir Bordeaux citée, tout ça parce qu'on avait répondu au journaliste du Figaro, qui n'a toujours pas compris ce qu'est l'antispécisme (ou alors il a voulu faire tellement vite qu'il a fait une définition toute merdique).
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
philvarois



Inscrit le: 28 Aoû 2007
Messages: 11
Localisation: Toulon

MessagePosté le: Mer 26 Sep 2007 | 18:10    Sujet du message: Répondre en citant

Bonjour,
Lorsque j'ai lu cet article, j'ai ouvert un sujet sur le forum du Figaro, pour exprimer mon indignation. En effet, pour moi le journaliste n'apporte aucune preuve aux actes agressifs, les plus graves, dont il parle, et la description qu'il fait du jeune homme végan est particulièrement orientée d'un point de vue négatif . La version papier d’où est tiré l’article que vous citez est très négative.
Nous savons qu’il y a des dérives et elles sont condamnables quand elles sont violentes. Mais le journaliste doit permettre au lecteur de vérifier. Sinon ça n’est pas du journalisme mais un roman d’auteur.
C'est un pamphlet contre les personnes qui luttent pour faire sortir les animaux des usines à vivisection. Les lobbies spécistes en France sont entrain d’avoir peur que les actions en France portent leurs fruits comme cela est en Angleterre, où les action de Shac par exemple, a obtenu de bons résultats contre Huntingdon Life Sciences (HLS). Ainsi ils ont pu faire condamner cette société à plusieurs reprises, en infiltrant le centre et filmant en caméra caché des atrocités. HLS a même dû licencier 2 personnes . HLS a obtenu des autorités une interdiction de venir manifester à proximité de leur centre. D’où la difficulté des associations et les plaintes contre eux à chaque action, d’où des mise en examen, pour diffamation, chantage et autres billevesées.
_________________
Le chien n'aime pas le bâton, l'homme n'aime pas la vérité
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Constance



Inscrit le: 07 Juil 2007
Messages: 13
Localisation: Banlieue parisienne

MessagePosté le: Dim 07 Oct 2007 | 13:20    Sujet du message: Répondre en citant

Le Monde vient de faire paraitre un article, Les animaux prennent la parole. http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3232,36-963783,0.html
Je ne sais pas vraiment qu'en penser.

Il commence par "Wattana est une surdouée". Wattana est une orang-outang, et on la considère surdouée parce qu'elle sait nouer et dénouer des lacets. Est-ce vraiment la seule façon d'envisager un animal, à savoir qu'on ne peut le juger que d'après des critères humains?? C'est dingue cet anthropocentrisme! En tout cas, cette expo à la Grande Halle du parc de la Villlette à Paris prône apparemment la considération de l'animal comme autre chose qu'une "bête".

Puis, l'article parle des mouvements anti-corrida, et de Le Pen, comparant, assez justement, quoi que pourraient en dire certains, ses idées quant à un meilleur traitement animal avec les idées d'Hitler sur le même point; mais le journaliste, relativement neutre, explique ces points de vue comme nocifs à certains humains (Juifs, ou immigrés, pour aujourd'hui), ce qui est vrai aussi. Ce serait aux dépens de certains groupes ou ethnies que Le Pen mettrait en place des mesures pour "le respect de l'animal", or , d'une, jamais je ne pourrai approuver quelque idée que ce soit venant de cet homme, et de deux, obtenir du mieux d'un côté en donnant du pire à l'autre est très loin d'être ce que nous, antispécistes, voulons (et au delà de l'antispcécisme, c'est très loin d'être une solution acceptable pour quiconque est à la recherche de plus de justice).

Je trouve ensuite le passage concernant les antispécistes assez juste, le journaliste cite sans déformer les propos "Le spécisme, expliquent ces militants, est à l'espèce ce que le racisme est à la race, et ce que le sexisme est au sexe : une discrimination basée sur l'espèce." , et analyse plutôt bien ces derniers, même si je trouve ceci: Autrement dit, le combat pour l'émancipation des Noirs et la libération de la femme continue. , assez... étrange.

Au final, cet article est plutôt neutre, mais reste juste, et non diffamant, donc je trouve cela positif, mais il s'attarde plus, car il est destiné aux lecteurs de ce journal-ci, sur la question écologique du problème du traitement des animaux, la cause écologiste, devenue consensuelle, s'est découvert un nouvel horizon, une nouvelle raison d'être, propre à entretenir la flamme d'un militantisme jamais satisfait. , mais peut-être ces lignes sont-elles assez ouvertes et réfléchies pour pousser les lecteurs à s'informer sur ces causes indispensables, et aussi à se poser des questions sur l'état des lieux, de nos jours, des droits de la vie.[/i]
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer un e-mail
Soadave



Inscrit le: 25 Juil 2007
Messages: 6

MessagePosté le: Dim 07 Oct 2007 | 19:13    Sujet du message: Répondre en citant

"Puis, l'article parle des mouvements anti-corrida, et de Le Pen, comparant, assez justement, quoi que pourraient en dire certains, ses idées quant à un meilleur traitement animal avec les idées d'Hitler sur le même point"


Le pen à beau avoir quelque idées en faveur d'un meilleur traitement des animaux , le front national (et lui meme donc) est clairement pour la chasse et la corrida . A partir de la , j'ai du mal à croire en leurs sincérité...
Et puis pour Hitler , il s'est servi du bien etre animal comme outil de propagande et en réalité il en avait rien à faire des animaux .
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
philvarois



Inscrit le: 28 Aoû 2007
Messages: 11
Localisation: Toulon

MessagePosté le: Lun 08 Oct 2007 | 21:34    Sujet du message: Répondre en citant

Contrairement au front national, je ne suis pas pour "un meilleur traitement de la condition animale" mais pour un respect total de l'intégrité physique ou mentale de l'animal, et ceci sans compromission à des groupes comme les chasseurs ou montreurs d'animaux de tous ordres. Ca n'est pas mon seul désaccord avec ce parti politique.
_________________
Le chien n'aime pas le bâton, l'homme n'aime pas la vérité
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
philvarois



Inscrit le: 28 Aoû 2007
Messages: 11
Localisation: Toulon

MessagePosté le: Mar 09 Oct 2007 | 09:36    Sujet du message: Répondre en citant

Concernant la pseudo compassion d'Hitler pour les animaux, je vous donne un lien sur un site végan qui donne son explication :
http://veganrevolution.free.fr/articles1/hitler.html
Cordialement
_________________
Le chien n'aime pas le bâton, l'homme n'aime pas la vérité
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Constance



Inscrit le: 07 Juil 2007
Messages: 13
Localisation: Banlieue parisienne

MessagePosté le: Lun 15 Oct 2007 | 09:15    Sujet du message: Répondre en citant

Juste pour faire une rectification, je n'ai JAMAIS prétendu que Le Pen ou Hitler étaient véritablement en faveur d'un "mieux animal", mais je pense que la façon qu'ils ont tous les deux de, parfois, le mettre en avant est identique. Quiconque a ne serait-ce qu'un minimum de respect des autres êtres vivants ne peut avoir aucune idée en commun avec ces personnes, et je me retiens de dire certains mots plus... forts et vrai. Et, bien évidemment, le but n'est pas de donner une meilleure place aux animaux, mais de leur rendre leur propre place, à notre "niveau", si on peut dire, de considération.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer un e-mail
mad butcher



Inscrit le: 04 Avr 2007
Messages: 38

MessagePosté le: Mer 05 Déc 2007 | 17:28    Sujet du message: Répondre en citant

sur hitler et les animaux, je ne pense pas qu'il s'agissait simplement de manipulation ; le lien entre nazisme et paganisme m'amène à penser, bien que je ne connaisse pas grand chose à tout ça, que cette question du droit animal faisait partie intégrante de l'idéologie des nazis. Qu'après ils se soient heurtés au "principe de réalité", c'est possible.
Par contre, toujours au sujet de l'article de vegan revolution, dire que l'aspect socialiste était également bidon dans le nazisme, c'est historiquement faux, et là je serai plus affirmatif. La nuit des longs couteaux résulte justement du choix d'hitler de sacrifier les éléments authentiquement nationaux-socialistes (je ne sais pas comment dire ça autrement) au profit de ses relations avec les industriels qui finançaient le parti. Après on peut dire que toutes les formations politiques se revendiquant du socialisme ou du communisme ont trahi leur base une fois au pouvoir ; mais dire que l'idée de "socialisme" n'a jamais eu de réalité au sein du parti, c'est faux.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Montrer les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet     Index du Forum -> Revues de presse Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure
Page 1 sur 1

 
Sauter vers:  
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Traduction par : phpBB-fr.com

Anti Bot Question MOD - phpBB MOD against Spam Bots
Inscriptions bloqués / messages: 35482 / 0